Эпикурейский атеизм

[recoder]

В очередной раз убеждаюсь, что древних философов-мудрецов не зря звали мудрецами. На этот раз меня поразил древний грек Эпикур. Мало того, что его философия наслаждения жизнью оказалсь мне ближе чем обычный гедонизм. Оказывается, он две тыщи с фигом лет назад очень хорошо сформулировал моё отношение к Богу/Богам:

Возможно, Бог(и) существуют, однако не в виде вездесущего, всемогущего и заботливо-добродушного духа. Доказательство строится на том, что мы наблюдаем и встречаем зло в этой жизни. Таким образом, если Бог не видит этого зла - он не вездесущ. Если видит это зло и не может его извести - он не всемогущ. Если видит и может, но не хочет - он не добродушен. Так что даже если Он и существует - ему всё равно, что происходит на этом свете.

По-моему, в точку.

Comments

[zaya-ru.livejournal.com]

был такой в "ералаше" сюжет про митеньку. основная ошибка в рассуждении древнего философа та, что Бог не митенькина бабушка, он никому сопли до старости не подтирает. и потому "зло" на земле оста:ется. хотя бы для того, чтоб воспитать душу человека. и в жизни земной только человек сам может победить зло

всемогущество тоже оценено им неправильно. никто не обещал изводить зло мгновенно. но зло будет обязательно караться, за зло непременно воздастся. но не обязательно прямо здесь и прямо сейчас

и т.д.. эпикурейские рассуждения чересчур максималистичны. он, наверное, фанатик

[corvalol.livejournal.com]

Почему бы не предположить, что у божества, если оно есть, принципиально иная система ценностей, чем у нас. И то, что мы считаем злом, для него таковым не является.

[raindel.livejournal.com]

Тогда возникает вопрос, нафига такое божество нам сдалось? :)

[resiner.livejournal.com]

Интересно, если представить обратную ситуацию: везде добро, что не попросишь - тут же материализуется, сделал гадость сразу получаешь подзатыльник, сделал добро - пирожок, за тобой везде вездесущим образом подглядывают и наставляют. Тоже ведь бред.

[dibr.livejournal.com]

Забавно. Пишу тут потихоньку текстик "про мировоззрение", так мои мысли на тему бога почти дословно совпадают, оказывается, с мыслями Эпикура :-)

А вообще, проблема в неопределенности самого понятия "бог". Боги в каждой религии свои, "характеристики" у них различаются, потому и разбираться надо индивидуально с каждым. Но вездесущего, всемогущего и "всеблагого" - да, как-то из наблюдений за миром не видно :-)

[bamsic.livejournal.com]

А что есть "зло" и "добро"?

Может это для тебя зло, а для него все ок?! :-)

Помнишь рассуждение света о тьме?

PS.
Я не выступаю за что-то конкретное, просто контрари...